字节终有一天战胜谷歌，「豆包」从PPT的制作效果上已经战胜「NotebookLM」

原推文：https://x.com/i/status/2013016049302802824
作者：@Zephyr.在思考丨阿杭杭杭@Astronaut_1216
时间：2026-1-21 01:38:02

💡 核心观点

字节终有一天战胜谷歌，「豆包」从PPT的制作效果上已经战胜「NotebookLM」 看一下对比图（图1是NotebookLM、图2是豆包），再分享一下我的工作流 起因是1.24号受邀作为trae friends作一次线下分享 秉持着「能让AI做的事情就让AI做，不能让AI做的事情，就想办法让AI做」的态度 从page数量+内容完全交由「Deepseek+gemini+豆包」执行 我的SOP是这样的： 一、今天下午用闪电说，把 1.我想分享的主题以及 2.我的目的和 3.这场分享有可能出现的人物画像描述给deepseek， 让他给我一个合理的页面以及相应的正文部分和我要准备的一些截图物料 二、它按照配 1.视觉呈现和 2.1到3级标题以及 3.正文部分 都用mark down格式的代码块输出给我让我来复制到obsidian上，我来进行一定的调整和修改处理 三、trae的分享PPT是有模板的，于是，我就按照引用的帖子的方式提取了模板的风格 四、把obsidian中的 markdown 格式标题和正文信息加gemini提炼的PPT风格分别给到了豆包和 Notebook LM 效果是惊人的 在美观度上，豆包PPT视觉呈现效果70分，gemini给到80分，但是排版的整齐度和可自由编辑的信息是NotebookLM做不到的 而且他还自带有演讲者的演讲稿，「虽然对我这个习惯自由发挥的人用处不大」，但总有小伙伴用的上 我最后只放了一些我自己的本地图片就解决了，总用时30min.....

🧵 深度展开

看一下对比图（图1是NotebookLM、图2是豆包），再分享一下我的工作流

起因是1.24号受邀作为trae friends作一次线下分享
秉持着「能让AI做的事情就让AI做，不能让AI做的事情，就想办法让AI做」的态度

元数据
• 类型：推文
• 标签：#Skills
• 收藏夹：工具 → X Posts/工具